迷思二、自學無法學習如何應對霸凌?

關於這個迷思,我很喜歡引用一位美國自學爸爸的分享,他說:「我在離開高中之後,就沒有人試圖要霸凌我了。

 

@霸凌的起因

中學常出現的惡性霸凌往往起源於強迫"不喜歡、不適合念書"、"不適應考試"或者"太聰明以至於覺得學校課業太無聊"的孩子每天八個小時待在學校,浪費他的生命,或剝奪他在其他技能上可以得到成就感的機會。

青春期是建立自我認同地重要時期,孩子們必須找出一個讓自己覺得有成就感的方式,如果在學業或社團上找不到,從小又缺乏道德典範,就會出現踩在弱勢者身上以建立自我認同的霸凌行為。

這位自學爸爸說的另一句話更值得令人深思,他說:「我們在學校並沒有學會如何應對霸凌,我們只是學會忽視他、容忍他、或者加入他。

我們要如何期望還在學習長大的孩子去"應對"連學校都無法處理的學生?

 

@自學者的霸凌事件

這兩年我們也遇到一個因搬家轉學後適應不良而選擇自學的家庭,相處之後我不得不懷疑他們的適應不良是因為媽媽過於坦護小孩,而不是她說的「別人都欺負她的小孩」。

這個孩子做過種種不當的行為,曾經借東西故意不還(她媽媽卻相信自己孩子的藉口,反過來怪別的小孩不夠大方)、還故意捏我家妹妹,事發當時我雖然在一旁,但並未目擊到她的行為,孩子們也沒來找我,姊姊帶著另一個好朋友不斷地阻擋這個專挑軟柿子吃的孩子,不讓她欺負比她弱小的妹妹。

最近一次我遠遠地看到這個孩子用力地推了比她矮一截的姊姊,姊姊晃了一下站穩腳跟,緊接著也用力地推回去。回家途中詢問之下才知道那孩子在姊姊走過身旁時,無緣無故動手推人,姊姊很冷靜地告訴我:「我要讓她知道,我不是她可以霸凌的對象。」(很好,沒白送你去學功夫~)

如果是在學校,這事情會善罷干休嗎?現在還是小學生,中學以後會變成怎樣?沒有家長在一旁,老師管得住嗎?這個孩子金髮碧眼,長得又高又漂亮,我猜想如果不是因為轉學沒有同夥,恐怕在原校區也是隨從成群的女王蜂吧?家長在一旁都可以發生了小霸王要不是投鼠忌器,難保不會衍生更多事端。

 

@面對霸凌

自學的孩子不會無助地忍受霸凌,她可以告訴身旁的大人而不怕被報復,她也不需要與霸凌者鎮日共處,她可以選擇忍讓,可以試圖改變這個朋友,也可以選擇遠離。

同樣地,霸凌者可以選擇欺負人而忍受沒人願意與她交友的下場,或者她可以學著如何尊重他人,改變不好的個性。

自學者不會不知道如何面對霸凌,相反地,他們擁有與成人一樣的自由選擇,性格不受霸凌者影響,因為不受威脅,更可以進一步客觀地看待喜歡欺負人的小霸王~思考那些欺負人的想法從何而來,以及為什麼不該欺負人,遇到這種人怎麼應變等等。

如果運氣好,從沒遇過小霸王,也可以從書籍中探討人性,經典好書裡有不同個性的角色可供探討。重點是明白是非善惡,對自己的價值觀十分確定,遇到事情時自然可以想出辦法解決。

事實上,被霸凌、看過霸凌、或霸凌過別人,絕對不是學習應對霸凌的條件,面對霸凌卻只能熬過去,那只會讓人性扭曲。

 

@成人的霸凌事件

有人告訴我,在公司裡也有人會惡意排擠,也有成人的霸凌事件。

但是身為成人,就算為五口米折腰,不得不繼續留在同一個場所上班,但是總是自己的決定,你也可以選擇不理會排擠,誰說一定得在公司裡找朋友?而且下班後的生活更可以自行選擇。

成年人手中握有改變的選擇與能力,未成年人呢?

霸凌是一種不正常的心理,如果上學的孩子沒遇過霸凌,哪個父母會想辦法找個霸凌事件來「讓他學習應對霸凌」?又怎麼會成為自學者的缺憾呢?

 

文章標籤

全站熱搜

大貓 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()