為什麼要幫助街友？ @ 爪過留痕

十二月初，我跟著一群慈濟志工進行每周一次的街友食物發放，我的工作是採訪報導。這是我第二次來到這個地方，第一次是去年年底帶著孩子來表演聖誕歌曲合唱，那一次我也幫忙拍照，不過之後才聽說，這種場合十四歲以下不能參加，所以今年就只有我一人參加啦，工作除了拍照，還多了個寫報導。

我從沒真正和街友接觸過，唯二的經驗是在大賣場的停車場，第一次是一個胖嘟嘟的婦女，背著一個黑色大塑膠袋，跟我說她不吸毒不喝酒但有孩子要餵，另一次是一個約莫十歲的小女孩來跟我乞討，我把車上所有的零錢都給了他們。

我不知道自己這樣做對不對，也找不到真正的答案。因為無家可歸、找不到工作、甚至只是失意自我放逐的人，我們要如何去評斷？沒有身處其位，我們怎麼知道當同樣的情況發生在自己身上，自己是否也會淪落到同樣的境地？

這次我訪問到一位年輕街友奧斯汀，我真的很感謝他願意讓我採訪，學習寫報導也一年了，知道有血有肉(有活生生的人)的報導才精彩，可是街友可能連相機的鏡頭都不願意上，要採訪真的不是那麼容易（尤其我的英語又與年紀成反比，一日不如一日）。能找到人採訪，還侃侃而談，對於其實不知該如何問話的我，真的有如中了頭彩。

（想看這次的報導請由此點入）

奧斯汀只有二十六歲，他在街上遊蕩的這些歷練之後，有了很多想法，很熱切地與我們分享，也讓我對街友有了不同的看法。

以往我覺得固然有些街友是情非得已流落街頭，但是我也會覺得他們為什麼不去做一些粗淺的工作，多少能圖個溫飽。這次訪談之後，我忽然有一點明白了。

撇開基本工資買不起醫療險，可是卻會因此失去提供給低收入戶的醫療險這種兩難的情形不談，試問如果你從小生長在溫室裡，長大後遇到挫折，不花些時間去燒去磨，怎麼可能轉身就變成吃苦耐勞的阿信？而這燒與磨的時間卻因人而異，也因遇到挫折的時間點而異；年輕的人如奧斯汀在磨夠之後，決定往人生的方向前進；而年老的人呢？他們還有多少希望或機會？

我聽過有人說過，這是＂自作自受＂諸如此類的話；的確，在美國這樣的社會裡，不是如同非洲某些國家或者墨西哥許多城鎮那樣，貧窮到沒有努力的機會（所以才會有這麼多非法墨西哥移民～即使來美國當流浪漢都比在家鄉好），但是我們卻絕不能因此而放棄他們。

以人道的觀點來說，看到受苦的流浪貓狗，人類都會有側隱之心了，怎麼可能面對流浪的同類卻心如鐵石？即使閉上眼睛想來個眼不見為淨，但是我們能永遠看不到他們嗎？

流浪漢以公共空間為家，而我們除非出生於百分之一的富有家庭，大部分的人一定會去圖書館等比較平民的公共場所，想想自己的孩子可能在圖書館遇到街友，即使只是在街上擦身而過，那種沒洗澡的臭味真的會影響整個社會環境的質感。就如奧斯汀所說，如果我們能幫助他們（特別是年老街友）保持自身的乾淨清潔，得到好處的不只是街友，而是提升了整個社會。

我也是溫室中的花朵，十幾年前也曾經因為失戀整整三個月什麼都不想做，之後又花了很長的時間才從中成長，然而我很幸運有家人朋友的陪伴。現在回頭想想，失戀算什麼啊？可是被困在當下的人除非自己想通，不然任何人說破了嘴都沒辦法使其振作起來，旁人只能默默地提供關心與陪伴。

街友面對的是我們沒經歷過的事，我們可以希望他們有朝一日能自立，但是沒有人陪伴鼓勵，失志的人向下沉淪，最後影響到的還是認真工作的我們及下一代，我們又怎麼能對他們視而不見呢？

PS. 推薦以下這篇，論點清晰、條理分明，比起我這篇好太多了。